知识产权协同服务平台

当前位置:首页>>知产新闻

邓紫棋申请多枚G.E.M.商标蜂鸟部分同名商标被判无效

时间:2025-07-11 09:22:36    来源:    人气:904

邓紫棋申请多枚G.E.M.商标蜂鸟部分同名商标被判无效-构卓企服gouzhuo.com

  近日,邓紫棋出道17周年发文,相关话题引发网友讨论登上热搜。构卓企服显示,近日,邓紫棋(原名邓诗颖)申请注册多枚“邓紫棋”“G.E.M.”商标,国际分类涉及酒、教育娱乐、科学仪器、珠宝钟表等。此外,蜂鸟音乐有限公司多枚“G.E.M.”商标被判无效。

邓紫棋申请多枚G.E.M.商标蜂鸟部分同名商标被判无效

  商标无效的相关规定主要依据我国商标法,具体如下:

  绝对无效事由:商标法第四十四条规定,已经注册的商标,违反本法第四条、第十条、第十一条、第十二条规定的,或者是以欺骗手段或者其他不正当手段取得注册的,由商标局宣告该注册商标无效;其他单位或者个人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。具体情形包括:

  恶意注册:申请人无实际使用意图,大量囤积商标或抢注他人知名标识,违反第四条规定。

  禁用标志:商标与国家名称、国旗、国徽等相同或近似,带有民族歧视性,有害于道德风尚等,违反第十条规定。

  缺乏显著性:商标仅有本商品的通用名称、图形,或仅直接表示商品质量等特点,违反第十一条规定。

  功能性三维标志:以三维标志申请注册的,仅由商品自身性质或技术效果决定的形状,违反第十二条规定。

  欺骗或不正当手段:通过伪造申请材料、虚假声明等欺诈行为取得注册的。

  相对无效事由:商标法第四十五条规定,已经注册的商标,违反本法第十三条第二款和第三款、第十五条、第十六条第一款、第三十条、第三十一条、第三十二条规定的,自商标注册之日起五年内,在先权利人或者利害关系人可以请求商标评审委员会宣告该注册商标无效。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。具体情形包括:

  侵犯驰名商标权益:复制、摹仿他人未注册的驰名商标(同类商品),或复制、摹仿他人已注册驰名商标(跨类商品),违反第十三条规定。

  代理人/代表抢注:未经授权,代理人或代表人抢注被代理人商标,违反第十五条规定。

  地理标志误导:商标中包含虚假地理标志,误导公众,违反第十六条规定。

  与他人在先商标冲突:与他人在同种或类似商品上已注册或初步审定的商标相同或近似,违反第三十条规定。

  损害在先权利:侵犯他人著作权、姓名权、肖像权、企业名称权等,或以不正当手段抢注他人已有一定影响的未注册商标,违反第三十二条规定。

  此外,《商标法实施条例》细化了无效宣告的程序、证据规则及审查流程,《商标审查审理指南》明确了“恶意注册”“不正当手段”“在先权利”等概念的认定标准,最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》则细化了“混淆可能性”“知名度考量”等裁判规则。

温馨提示:以上就是关于“邓紫棋申请多枚G.E.M.商标蜂鸟部分同名商标被判无效”的相关介绍,如果您对商标注册申请还存在疑问,欢迎点击构卓知识产权的顾问进行咨询,他们会给您详细的解答。

相关文章

  • 上善黄金与金雅福集团签署商标许可协议

    上善黄金与金雅福集团签署商标许可协议

      上善黄金发布公告,于2025年9月16日,深圳金雅福控股集团有限公司(金雅福集团)作为许可方已与本公司全资附属公司香港上善科技发展有限公司(上善科技)作为被许可方签署商标许可协议(本协议)。  根据本协议约定,上善科技将以每年1港元代价从金雅福集团获得中国大陆以外的所有国家及地区(含香港特别行政...
    2025-09-17
  • 荣耀Magic8影像升级,相关“夜神”商标已布局!

    荣耀Magic8影像升级,相关“夜神”商标已布局!

    在竞争激烈的手机市场,影像能力已成为各大品牌角逐的焦点。近期,荣耀终端股份有限公司(简称荣耀)的CEO官宣预热了Magic8系列新机,并透露了“两亿长焦王中王,夜神大战即将上演”的信息。同时,荣耀对“荣耀夜神”相关商标早已悄然部署,这一动作引发了广泛猜测。荣耀致力于为消费者提供高品质的产品和服务,主...
    2025-09-16
  • 娃哈哈或启用新品牌“娃小宗”应对商标风险

    娃哈哈或启用新品牌“娃小宗”应对商标风险

      近日获得的一份《关于开展2026销售年度经销商沟通工作的通知》显示,自娃哈哈集团创始人离世后,公司正努力推进解决历史遗留问题。为维护“娃哈哈”品牌使用的合规性,公司计划自2026年起更换新品牌“娃小宗”。  上述通知披露了更换品牌的深层原因:因复杂的历史问题无法短期内有效解决,导致公司经营面临法...
    2025-09-16
  • 千禾味业回应“千禾0”商标无效传闻

    千禾味业回应“千禾0”商标无效传闻

      据悉,四川辖区2025年投资者网上集体接待日及半年报业绩说明会在线上举行。千禾味业相关负责人在回应投资者提问时表示,有关“千禾0”商标被宣告无效的传闻不实,“千禾0”商标并未被无效宣告。此次活动由四川省上市公司协会主办,旨在加强上市公司与投资者之间的沟通交流。  商标无效的事由主要规定在商标法中...
    2025-09-15

公众号

在线咨询商标相关问题